3年ほど前に購入したVAIO P（後継版。旧型のtype Pではない。）
主に持ち運び用途として購入し、自宅でも気軽に使えるだろうと目論んでいたのだが、スペックの低さも相まって、思わず窓から捨てたくなるもっさり加減。
これまで何とか騙し騙し使っていたが、そろそろ堪忍袋の緒も首の皮一枚で繋がっている状態だ。
何とかこいつを生き返らせて、昨今のタブレット人気を逆行してやりたい←
ということで、まずはVAIO Pについて簡単にまとめてみる。
VAIO PにLinuxをインストールしてみたい
■簡易スペック
AtomといえばEeePCを皮切りに流行ったUMPC（ウルトラモバイルPC）に多く導入された低消費電力CPUだが、その分処理能力がトレードオフになっており、VAIO Pのもっさり感発揮にも多大に貢献してくれている*。
ただこれでも頑張って最上モデルAtom Z560 (2.13 GHz)にしたわけで。店頭販売モデルなんてAtom Z530 (1.6GHz)。想像しただけでもゾッとする。
VAIO Pの動作の遅さについてはこちらのレビューを見れば分かるが、「最新モデルの最上位機でさえ、使うには割り切りが必要だ。」と評される始末。ほんと、店頭モデル買ってたらどうなってたことやら。
SSDもSATAと書いてあるが、チップセットのUS15XがPATAオンリーなのでmSATA→PATA変換してあるという罠。もっさり感マシマシ。
てか今どきPATAて。...んなこと言ったら今どきDDR2ってのもアレか。
■付属品
コンパクトさを重視してLバッテリーは購入しなかった。が、この選択により後々泣く事になる。
というもの、もっさり感を少しでも解消させるためにバッテリープランを常に「高パフォーマンス」にしなければならないことが判明したのだ。「バランス」なんかにした日にはブラウジングもままならない。これによりCPUが常にフル稼働するので実質駆動時間は2時間。予備があるので4時間持つことにはなるが、公称約5～6時間と聞いていた身としてはがっかり感もマシマシ。
ACアダプタと合体させることでACアダプタを直接コンセントに差すことができる。可搬性がかなり向上する。駆動時間からACアダプタの持ち運びが必須なので、かなり助けられている。
デザインはいいけど耐衝撃性は無さそうなケース。今はほとんど使っておらず、代わりにEeePC用に購入した衝撃吸収ケースを使っている。サイズ的に幅が余るけど、そこに予備バッテリーがぴったり収まる。
■改善策を考える
VAIO Pへの愚痴はこれぐらいにして、改善策を考えてみる。ハード面での拡張性はゼロなので、OSに手を加えるしかない。
これまでも様々なチューニングを行ってきたが、根本的解決には至っていない。
動作は軽くなると思われるが、サポート切れによるセキュリティー不安がある。
最も真っ当な方法と思われるが、効果が不明瞭な上コストが見合うとは思えない（1400円ならまだしも）
無料かつ選択肢は多いが、Windowsとの互換性が無いため用途が限定される。
以上の方法が思いついた。最も現実的なのは、Linuxの導入。高機能なものから軽量化に特化したものまで、数多くのディストリビューションがあるのが魅力だ。
現状の用途を考えると、ほとんどがブラウザ上で完結するので、Windowsとの互換性に拘る必要もない。インストール時に指定すればデュアルブートも可能なので、いざというときに困ることもないだろうし。
加えて、EeePCでUbuntuを導入していたこともあり、自分の中でのハードルもさほど高くない。
ということで、VAIO Pに軽量なLinuxをインストールし、快適なブラウジング環境を手に入れようと思う。
え？SplashTop？何それおいしいの？（白目）
■ディストリビューションの選定
クライアント用Linuxと聞いてまず思い浮かぶのがUbuntuではなかろうか。使い勝手と多機能性に優れ、少々貧弱なスペックでも問題なく動作するため評判が高い。
ただ、最近のUbuntuはUIにUnityを使っており、こいつったらVAIO Pのグラフィックドライバ(GMA500)に対応しておらず3D表現を全てCPUにソフトウェアレンダリングさせちゃうファンキーな野郎で、まともに使えたものじゃないらしい。
そもそもUnityのUIは好みじゃない*ので、これちょうどよしとばかりに他のディストリビューションを探してみる。
Ubuntuの派生版。Ubuntuと違いUnityを使用せず、XfceというUIを使用しているのでVAIO Pとも相性がいい。XfceといえばG400でお世話になってるし、EeePC時代にeeeXubuntuでもお世話になってるのでこいつに軍配が上がりそう。
初めて聞いた名前で、こちらもXubuntu同様Ubuntuの派生版。「軽量で、リソース消費量が少なく、省エネ」を目指してるらしく、今回の目論見にピッタリ。Windows2000の代替として使える点からもその軽量さが伺える。
使ったことがないのでどんなものかはわからないけど、大いに期待できそう。ただ個人的な好みとしてはちょっと簡素する印象があって心配。PuppyとかDSLとか軽量なディストロって総じて使いにくかった印象があるので...。
ということで、差し当たってはほどよい軽さと使いやすさを備えてそうなXubuntuでトライしてみることにする。ただしXubuntuで不具合があるようなら次点のLubuntuに切り替えることにする。
どちらも駄目だったら...Linux Mint（Xfce）かKubuntu（KDE）を放り込むか、諦めよう（弱気）
とここで残念だが時間が切れてしまったので、続きは次回に持ち越したい。
------------------------------------
*最近ではデルの新タブレット「Venue 8 Pro」の発表で目にしたが、この新しいAtom Z3000シリーズはパフォーマンス面を見なおしたようで、Windows 8.1もサクサク動くらしい。
*しかもUnityって操作性悪すぎて嫌い。Wikipedia見て合点がいったんだけど、どうやらタッチパネル用に特化したUIみたいね。そりゃマウスじゃ操作しづらいわ。
Seki 返信
はじめまして､
MS創業者､ゲイツさんのXp終了宣言以来、Ubuntu6.10に切り替えました。つまり2007年以来、ウインドウズは使っていません。
9.10までUbuntuでしたが、10.04からUnity(アイコン仕様)が入り、事務処理には不向きとなったために、LinuxMint12-Lisaに切り替えました。なんの違和感もなく、切り替えられました。
以後、LinuxMintも様々な仕様に分化発展しました｡事務用コンピューターとしてはLinuxMint-MATE､現在16Petraが最適と感じております。
ただ残念なことに、日本ではMSのOS攻勢もあってUbuntuは多くのサーバーがありますが、LinuxMintはわずか一個ですよね。Torrentでダウンロードするならなんの問題もありませんが。
ゲーム主体ならウィンドウズ、画像や事務ならLinuxMintですね。
ただ､はがき印刷は出来ません。
Sekiさん、コメントありがとうございます。
LinuxMint、非常に良さそうですね。
結局Xubuntuもダメだったので、念のためLinuxMintも調べていたのですが、軽量でありながら必要十分な機能を備えており、UIの選択肢も多いので非常に魅力的です。
現在のLubuntuも細々と不満があるので、乗り換える選択肢も残しております。今の所、横着してそのままですが
Linuxはその立ち位置上どうしてもある程度ユーザーに問題を解決することを求められますので、なかなか広く普及してくれないのが悩み所だと思います。
ユーザーが増えれば増えるほど有益な情報も増えるので、各ディストリビューションとも更に普及が進んでくれればと思っております。
私はどうしても「対応OS:Windowsのみ」の文言が怖くて脱Windowsしきれていないのですが、工夫次第でLinuxオンリーでも殆どのことをこなせる事が分かったのは大きな収穫でした。
新しいOSを出す度にハイスペックのPCを要求するWindowsと、Pのスペックに合わせてディストリビューションが選べるLinux。それぞれ一長一短はあるものの、ユーザーの事を考えると、あるべき姿は後者のような気がしてなりません。
Linux熱が残っているうちに、また何か触ってみたいと思います。
押し入れで眠ってるEeePC901が仲間になりたそうにこちらを見ているような気がしますので、久々に引っ張り出してきてLinuxMintを試してみようかなと思案中です。ハードウェアの制約が多いので、上手く行くかは未知数ですが。
何かしら進展がありましたらブログを更新いたします。
Seki 返信
EeePcですか、私はAcerAspireOneの同様ノートを持っていました。
立ち上げにnoapic追加が必要かも知れません。
最近のLinuxMintは容量が大きく(Petraは1.3GB)､それなりのメモリー及びディスク容量も必要ですから、動いてくれないかも知れません。
ご無事を祈ります。
コメントありがとうございます。
昨晩EeePCにLinuxMintをインストールしたのですが、再起動後に立ち上がらず立ち往生してしまっておりました。
noapic追加がカギとのご助言、ありがとうございます。トライしてみたいと思います。
Sekiさんのオススメの通りMATE版が最も使いやすく気に入っていたのですが、なぜかMATE版のみタッチパッドが認識されなかったため、泣く泣くCinnamon版を導入した次第です。
Lubuntuと比べ設定周りやメニュー関連が便利になっており、軽さと使い易さのバランスの良さが印象的です。
ご指摘の通り、EeePCはメモリーこそ2GBに換装しているものの、内蔵SSDが4GB+8GBと非常に乏しく、何とか8GBの方にインストールしている状態です。
我ながら苦笑してしまう環境ですが、こういう苦労・工夫もLinux弄りの醍醐味と捉えて頑張ります(笑)
理想を言えばまだスペックに余裕のあるVAIO PにLinuxMintを、カツカツのEeePCにLubuntuを使用した方が適切な気がしますね